Давид, ты не прав!

Мне кажется, сравнивать разрушение форпоста ("маахаза") с событиями Катастрофы - не верно, не правильно и даже вредно.

  Для начала разберёмся, какая обычно цель приследуется при создании форпоста, маахаза, фермы за территорией поселения? 
Цель очевидна - заставить государство Израиль взять данную территорию под свой контроль и дать легитимацию проживания евреев на этой территории.
Что значит "взять территорию под контроль"? - Это значит провести инфраструктуру (дорогу, электричество, воду, связь, транспорт), предоставить муниципальные услуги и обеспечить безопасность проживания (полиция, армия, охрана).    
                              
Какие три возможные варианта последствия создания  "маахаза" ? 
 
Первый - успешный. Удаётся втянуть ленивую государственную машину в эту "провокацию". Тогда на месте маахаза из нескольких караванов и сарая вырастает цветущее поселение. Видимо последним таким примером является Брухин , легальный статус  которому дал премьер-министр.....Эхуд Барак.  
 
Второй вариант  - промежуточный, когда государство "решает ничего не решать". Тогда, либо маахаз остаётся заброшенным ( сарай, собака и два подростка), либо при наличии энтузиастов и негласной ( и обычно бесплатной(!) ) помощи государственного аппарата ( асфальтированная дорога, электричество, вода, вывоз мусора), разрастается до нескольких десятков строений.  
 
Третий вариант - печальный. Эксперемент с государством не удаётся, и государство уничтожает "маахаз" с помощью силовых структур. Зачастую весьма агресивно, превышая полномочия. 
 
 
Разобравшисть  с форпостами, вернёмся  к нашей теме.  Мне хотелось бы выделить два момента.
 
1.Энтузиасты, которые идут основывать "маахаз", идут на это сознательно, поэтому они вполне готовы ко всем трём вышеизложенным вариантам развития событий. И разумеется к третьему, печальному. А значит, вполне осознано подвергают себя и своих детей риску насильственной, агресивной эвакуации.
Вот такая разница между ребёнком на мостовой и сыном Ноама Федермана...
                
2.Второй момент более сложный, в котором нам предстоит ещё вместе разбираться. Наше отношение к государству.  
С одной стороны  - без поддержки этого государства  невозможно заселение Эрец Исраэль, а с другой стороны это же государство уничтожило Гуш Катиф.
С одной стороны ЦАХАЛь - наша армия, и мы в ней служим, а с другой стороны -  он же, например, ликвидировал ферму Федермана.
С одной стороны полиция( именно те же ублюдки в форме)  более-менее сдерживает арабский бунт в Акко, с другой стороны - она же выбрасывала детей Федермана из окон фермы.
 
И за всё это - и  за негласную финансовую поддержку "незаконных" форпостов, и за агресивную эвакуацию фермы Федермана мы с тобой, Давид,  платим как граждане государства, а значит  и ответственность и на нас тоже.  Так что не стоит говорить пока про "судебный процесс по типу  Нюрберга"  ....
 
А вот каким должно быть наше Еврейское Государство как раз важно и нужно говорить.